Справа № 522/23297/14-ц
Провадження №2/522/3836/17
У Х В А Л А
24 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Гасуляк С. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного обласного навчально курсового комбінату «Укрінтеравтосервіс» Міністерства інфраструктури України про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного обласного навчально курсового комбінату «Укрінтеравтосервіс» Міністерства інфраструктури України про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення у суду виникла потреба у зясуванні істотних обставин, що мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі необхідно поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 195 ч. 2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного обласного навчально курсового комбінату «Укрінтеравтосервіс» Міністерства інфраструктури України про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 64444877, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/23297/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: