Decision № 64444348, 01.02.2017, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/3356/16-ц

Провадження № 2/459/204/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини. Вимоги обґрунтовані тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 15.11.2007 року. Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано, відповідач коштів на утримання дочки не дає. Вказує, що самостійно їй важко утримувати дитину. Відповідач офіційно не працює, але має неофіційний дохід.

Позивач у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі підряд не зявився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Як передбачено ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між сторонами у справі який зареєстрований 15.11.2007 року розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.06.2014 року.

ОСОБА_5 народилася 20.01.1999 року, її батьками записані сторони, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-СГ № 158561.

Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дочки не дає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ураховуючи те, що відповідач офіційно не працює, з урахуванням вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), рівності обовязку обох батьків брати участь в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, який складає 1689, 00 грн., суд дійшов висновку про задоволення позову, присудивши стягнення з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 800,00 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 02.12.2016 року до її повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 800 (вісімсот),00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02.12.2016 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок: одержувач УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. В. Грабовський