Справа № 446/478/14-ц
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02.06.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Костюк У. І.
при секретарі Карпі Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2, третьої особи державного реєстратора Камянка -Бузької районної адміністрації Львівської області про зобовязання громадянки України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до громадянки України ОСОБА_2, третьої особи державного реєстратора Камянка -Бузької районної адміністрації Львівської області про зобовязання громадянки України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя.
Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 червня 2014 року дану позовну зхаяву залишено без руху, у звязку з її невідповіднісю вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
02 липня 2014 року від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з тим, що він не має можливості оплатити судові витрати, пов"язані з розглядом справи.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що таке до задоволення пе підлягає з огляду на наступне. Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Заяву про відстрочення від сплати судового збору ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що не має можливості оплатити судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Однак, наведені обставини не можуть бути підсьтавою для відстрочення сплати судового збору, оскільки такі не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, не містять доказів і матеріали справи. За таких обставин, позивачу слід відмовити у задоволенні клопотання, продовжити строк усуненні недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 червня 2014 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 15, 119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 червня 2014 року.
Надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не виконання у визначений строк вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.І.Костюк
The court decision No. 64443528, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 446/478/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: