Дата документу Справа № 334/8691/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №334/8691/16-к Слідчий суддя в 1 інст. Добрєв М.В.
Провадження №11сс/778/25/17 Доповідач в 2 інст. Булейко О.Л.
Категорія ст.183 КПК України
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
1 лютого 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
Булейко О.Л., Дадашевої С.В., Рассуждая В.Я.,
секретар Вечеренко Є.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області щодо
ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,
Ухвалою залишено без задоволення апеляційну скаргу адвокатаБлажко У.В., ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого і до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишено без змін.
При виготовленні ухвали Апеляційного суду Запорізької області допущена технічна описка, а саме, неправильно зазначено дату постановлення ухвали. Зазначено дату ухвалення процесуального рішення - 5 січня 2017 року, у той час як ухвала була постановлена 6 січня 2017 року.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із викладеним, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
виправити допущену описку у в ухвалі Апеляційного суду Запорізької областіщодо ОСОБА_4 і вважити правильним дату її поставлення «6» січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Булейко О.Л. Дадашева С.В. Рассуждай В.Я.
The court decision No. 64441244, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/8691/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: