№ 317/4118/16-ц
№/п 2/317/96/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазов Р.В.,
при секретарі Капто Д.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа Банк», про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 22 травня 2007 року до кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.
12.01.2017 до Запорізького районного суду Запорізької області від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів. В якій представник позивача просить суд витребувати від ПАТ «АльфаБанк» оригінал кредитної справи № 040/0706/75-039 від 19.07.2006 та оригінал кредитної справи № 040/07069/75-039 від 22.05.2007
В судовому засіданні представник позивача та позивач заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача та представника позивача, суд вважає можливим заяву задовольнити частково та витребувати для огляду оригінал кредитної справи № 040/0706/75-039 від 19.07.2006.
Що стосується витребування кредитної справи № 040/07069/75-039 від 22.05.2007, то в цій частині слід відмовити, оскільки вказаний кредитний договір не є предметом судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Зобовязати ПАТ «Альфа Банк» надати:
- оригінал кредитної справи за кредитним договором № 040/0706/75-039 від 19.07.2006 року,
в наступне судове засідання, що відбудеться 22.02.2017 о 10-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 64440630, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 317/4118/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: