Справа № 316/1013/16-ц
Провадження № 2/316/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду: головуючого судді Капустинського М.В.; секретаря судового засідання: Терещенко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Ритуал» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків заподіяних підприємству протиправними діями, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство «Ритуал» Енергодарської міської ради Запорізької області (далі КП «РИТУАЛ») звернулися до суду з позовом, в якому просили суд стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь КП «РИТУАЛ», матеріальну шкоду в розмірі 101504 грн. 03 коп.; стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь КП «РИТУАЛ» понесені витрати на сплату судового збору у сумі 1522 грн. 56 коп.
Відповідач у судове засідання у справі не з'явились повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому Законом порядку та був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи та від якого не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки до суду.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає, що для проведення заочного розгляду справи наявні правові підстави.
Так, відповідно дост. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідноч.1 ст. 225 ЦПК України,про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 208-210,224,225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести 01 лютого 2017 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Ритуал» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків заподіяних підприємству протиправними діями.
Ухвала апеляційному оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 64440508, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 316/1013/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: