01.02.2017 Справа № 313/34/17
Провадження № 2/313/120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Ухвалою суду від 16.01.2017 року відкрито провадження по зазначеній справі.
Позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.
Під час попереднього судового розгляду проведено наступні процесуальні дії:
1) уточнено вимоги позивача;
2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення вимог позивача і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню;
3) вирішено питання про склад осіб , які братимуть участь у справі;
4) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;
5) визначено час і місце судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130,156, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 313/34/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 15 год. 30 хв. 08.02.2017 р.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 64440424, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 313/34/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: