КП № 236/1/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2017м. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
за участю прокурора - Городницького В.Ю.
Обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України .
Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому немає.
Прокурор та інші участники процесу вважали можливим справу призначити до судового розгляду.
Суд, перевіривши надані матеріали, заслухавши заявлені клопотання та думку осіб, які приймали учать в судовому засіданні, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.314 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 01.02.2017 року на 10 годину 45 хвилин у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Слов*янської місцевої прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_1
Головуючий суддя -
The court decision No. 64439615, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 236/1/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: