Справа № 263/1430/17
Провадження № 2/263/841/2017
УХВАЛА
01 лютого 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 31 січня 2017року надійшла позовна заява ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, у якій не може бути відкрито провадження, оскільки така не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1478,20 гривень та копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 гривень, як за вимогу майнового характеру.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 3ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється у розмірі 1,5відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду міста Маріуполя необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 121,80 грн зразка, передбаченого Інструкцією про ведення касових банками України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01 червня 2011 року № 174.
Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119та ст.120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
The court decision No. 64439306, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/1430/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: