№ 64439247, 01.02.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

01.02.2017

227/259/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира в/ч п/п В 1060 полковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кілометр, громадянина України, військовослужбовця, командира відділення в/ч п/п В 3137, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 року близько 06-00 години на території в/ч п/п В 1060, с. Вірівка був виявлений молодший сержант ОСОБА_2, який виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з викладеним в протоколі згоден.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУАП.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № АП 00202 від 20.01.2017 р., довідкою № 13 від 20.01.2017 р. щодо результату консультативного медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_2, в яких він підтверджує факт вживання горілки, в чому щиро кається, копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, і тому його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, а особу правопорушника, який повторно притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, його щире каяття в скоєному, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700226, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Правопорушник ОСОБА_2 від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Корнєєва