1-кп/225/473/2016
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Бабенко С.С.,
суддів Челюбєєва Є.В., Геря О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,
розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
кожного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.1, 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В суд надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відео конференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя або Жовтневим районним судом м. Маріуполя, посилаючись на неможливість безпосередньо з'явитись у судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання і проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, кожного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.1, 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Іллічивському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Підготовче судове засідання призначено на 1 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя :
Судді :
The court decision No. 64439082, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 225/5570/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: