Справа №220/122/17
Провадження № 2-о/220/27/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Держземкадастру у Великооновосілківському районі про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки,
BСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Держземкадастру у Великооновосілківському районі про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.
Звертаючись з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки, заявник в її прохальній частині просить визнати за ним право власності на земельну ділянку. При цьому посилається на те, що нею за договором купівлі-продажу був придбаний житловий будинок. При укладенні договору продавець передав їй також державний акт на право власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, а тому вона є її власником.
Відповідно до ч.4ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Заявник має право звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючисьст.256 ч.4 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Держземкадастру у Великооновосілківському районі про встановлення факту належності на праві власності землі.
Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі який був сплачений останньою 31.01.2017 року, квитанція №26, платник: ОСОБА_1. Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161 МФО 834016, у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає їй у зверненні до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановленобез участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отриманнякопії даної ухвали.
Суддя О.М. Якішина
The court decision No. 64438728, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 220/122/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: