Court ruling № 64438577, 01.02.2017, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.02.2017
Case No.
503/2218/16-ц
Document №
64438577
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кодимський районний суд Одеської області

_______________ Справа №503/2218/16-ц

Провадження №2/503/101/17

У Х В А Л А

01.02.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (юридична адреса: м.Київ, вул.Фізкультури, 30) звернулось до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

19 січня 2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

В клопотанні вказано, що позивач через значну віддаленість від Кодимського районного суду Одеської області не може забезпечити явку свого представника безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом (ч.ч.5,6 ст.158-1 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №503/2218/16-ц (провадження №2/503/101/17) за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (юридична адреса: м.Київ, вул.Фізкультури, 30) до ОСОБА_1, призначене на 15 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Голосіївським районний судом м.Києва (03127, м.Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-а).

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 15 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин за участі представника позивача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в режимі відеоконференції.

Копії даної ухвали направити до Голосіївського районного суду м.Києва (http://gl.ki.court.gov.ua) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64438577 ?

Документ № 64438577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64438577 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64438577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64438577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64438577, Kodyma District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 64438577, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64438577 refers to case No. 503/2218/16-ц

This decision relates to case No. 503/2218/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64438566
Next document : 64438583