Справа № 495/639/17
Номер рядка звіту 9
У х в а л а
Про відкриття провадження у справі
02 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Департамент охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, штаб оперативного командування "Південь" Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана заява, яка підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.11,122,127-131,209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Департамент охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, штаб оперативного командування "Південь" Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення .
Призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2017 року о 16:00 годин у Залі судових засідань № 8 .
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви, також копії документів, доданих до заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Шевчук Ю.В.
The court decision No. 64437981, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 495/639/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: