Справа №469/1290/16-ц 02.02.2017
Провадження №22-ц/784/531/17
Справа №469/1290/16-ц
Провадження №22-ц784/531/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року за заявою першого заступника прокурора Миколаївської області про забезпечення позову в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Березанського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року постановлена у відсутність сторін. Копію даної ухвали отримано ОСОБА_1 14 січня 2017 року (а.с.45). З апеляційною скаргою представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася 19 січня 2017 року (а.с.46).
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1). Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
2). Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, іншим відповідачам, третій особі.
3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 лютого 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
The court decision No. 64437790, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 469/1290/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: