№ 64437702, 01.02.2017, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
01.02.2017
Case No.
486/21/17
Document №
64437702
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/21/17 Провадження № 3/486/51/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна. О.І.

при секретарі Зубко Н.Ю.,

з участю:особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції вМиколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої Вознесенська швейна фабрика ПП «Вікторія 8» швачка, заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням наступних обмежень, зокрема: 1) заборона виходу з будинку (квартири) в час з 23.00 години до 05.00 години; 2) реєстрація один раз на місяць в органах Національної поліції.

01 листопада 2016 року ОСОБА_2 порушила правила, встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а саме о 23:15 год. була відсутня за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї обмежень - заборона виходу з будинку (квартири) в час з 23.00 години до 05.00 години.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини вчинення нею порушенняправил адміністративного нагляду та пояснила, що вона щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії АА № 529536 від 12.12.2016 р., копією рапорту інспектора ГРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 01.11.2016 року, копією ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2016 року.

Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останньої, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро кається, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу,передбаченого санкцією ч. 1ст. 187 КУпАП.

На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею інших адміністративних правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_2 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64437702 ?

Документ № 64437702 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64437702 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64437702 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64437702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64437702, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 64437702, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64437702 refers to case No. 486/21/17

This decision relates to case No. 486/21/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64437700
Next document : 64473904