Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/11798/16-к
н\п 1-кс/490/274/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
31.01.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря Головацького О.С., представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Компанія Лотос ОСОБА_1, прокурора Гуляєвої З.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Компанія Лотос ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.09.2016 року в межах кримінального провадження №32016150000000053 на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Компанія Лотос (код ЄДРПОУ 36700317), які знаходяться на банківських рахунках №26003013042688 (980 українська гривня), №26004001042688 (980 українська гривня), №26101001042688 (980 українська гривня), №26058013042688 (980 українська гривня), відкритих в ПАТ Сбербанк (МФО 320627).
Слідчому у кримінальному провадженні №32016150000000053 забезпечити повідомлення банківської установи про скасування арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 31 січня 2017 року о 14 год. 00 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 64437632, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 490/11798/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: