Справа № 132/98/17
3/132/73/17
ПОСТАНОВА
іменем України
01.02.2017 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.123 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2017 року о 16 год. 35 хв., в м. Калинівка, по вул. Островського, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» д.н.з. 961-05ВІ, проїхав залізничний переїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.123 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.123 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу. (Рахунок отримувача 31113149700001 ГУК у Вінницькій області /Він. обл./21081300, код отримувача 37979858, МФО 802015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень). (Рахунок отримувача 31211106700222, УК Калинівському районі 222030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37503268, МФО 802015).
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.
СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців
СУДДЯ:
СЕКРЕТАР:
The court decision No. 64436154, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 132/98/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: