Court ruling № 64435688, 25.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання та розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора», фермерське господарство «Трещов В.А.», ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30 травня 2016 року відмовлено у допуску до провадження Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора», фермерське господарство «Трещов В.А.», ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 січня 2016 року.

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання та розгляд вищезазначеної заяви.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду у квітні 2014 року. На той час діяла редакція Закону України «Про судовий збір» від 23 жовтня 2013 року.

При звернені до суду про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації у квітні 2014 року ОСОБА_1 мав сплатити 458 грн 80 коп.

Відповідно до редакції Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» за подання заяви про перегляд Верховним Судом України сплачується 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання своєї заяви до Верховного Суду України мав сплатити 458 грн 80 коп * 130 % = 596 грн 44 коп.

Однак, заявник сплатив на рахунок Верховного Суду України 1266 грн. 72 коп.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Отже, поверненню як надлишково сплачені кошти підлягають 1266 грн 72 коп. - 596 грн. 44 коп. = 670 грн 28 коп.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір в сумі 670 грн 28 коп, що внесені згідно з квитанцією від 12 травня 2015 року на розрахунковий рахунок відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, розрахунковий рахунок 31212253700007, МФО 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко