Court ruling № 64435637, 31.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
31.01.2017
Case No.
156/202/16-а
Document №
64435637
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - УПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

УПФУ подало до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Заяву про перегляд судових рішень УПФУ подало з дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію рішення Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року (справа № 583/2219/15-а), яке, на думку УПФУ підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції положення статті 50-1 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1789-XII «Про прокуратуру» у подібних правовідносинах.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Іваничівського районного суду Волинської області.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень) та до Іваничівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64435637 ?

Документ № 64435637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64435637 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64435637 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64435637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64435637, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 64435637, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64435637 refers to case No. 156/202/16-а

This decision relates to case No. 156/202/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64435636
Next document : 64435638