ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 січня 2017 року м. Київ К/800/28491/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - повернуто скаржнику.
13 січня 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області надіслано клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що заявником не надано Вищому адміністративному суду України оригінал документа про сплату судового збору, клопотання про повернення судового збору підлягає залишенню без руху.
Таким чином, скаржнику необхідно надати Вищому адміністративному суду України оригінал документа про сплату судового збору.
Керуючись статтею 98, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Клопотання Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - залишити без руху.
Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 17 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Суддя І.Я. Олендер
The court decision No. 64435003, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 807/759/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: