РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" лютого 2017 р. Справа № 903/523/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Маціщук А.В. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про участь у судовому засіданні у режимі вудеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 06.01.17 у справі № 903/523/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андреас Штіль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
про стягнення 465 338, 68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 р. у справі №903/523/16 прийнято до провадження та призначено до слухання на 08.02.2017 р. об 15:00 год. (ухвала про виправлення описки від 20.01.2017 р.) апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 06.01.2017 р. у справі № 903/523/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Андреас Штіль" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 465338,68 грн.
31.01.2017 р. на електронну пошту Рівненського апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якому третя особа просить: дозволити йому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити господарському суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, з урахуванням положень ст.74-1 ГПК України, колегія суддів не вбачає будь-яких підстав для відмови в його задоволенні, а тому вважає за необхідне забезпечити реалізацію третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача її відповідного процесуального права.
Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ вул. Б.Хмельницького, 44-в)
3. Судове засідання "08" лютого 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 провести в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка".
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду м. Києва (01030, м. Київ вул. Б.Хмельницького, 44-в).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 64434262, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 903/523/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: