Court ruling № 64434137, 01.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2017 р. Справа №910/17333/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП"

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_4

2.ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП" від 02.10.2008, оформлений протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_6.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/17333/15 позов задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП", оформлений протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтурист-БП" звернулось до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі № 910/17333/15 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Шапрана В.В., суддів: Андрієнка В.В., Буравльова С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 17.01.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 до участі у справі №910/17333/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_2, розгляд апеляційної скарги відкладено до 02.02.2017.

30.01.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від третьої особи-2 ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, в якій остання просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі № 910/17333/15 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, апеляційна скарга була передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

В апеляційній скарзі третьою особою-2 ОСОБА_2 заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що ОСОБА_2 протягом розгляду справи судом першої інстанції не приймала участь у справі. За таких обставин, апелянт був позбавлений можливості ознайомитись із оскаржуваним рішенням та подати апеляційну скаргу у встановлений законодавством строк.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги у справі №910/17333/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі №910/17333/15.

3.Об`єднати апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" в одне апеляційне провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов