ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" лютого 2017 р.Справа № 924/92/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Крамар С.І. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький
про визнання недійсними рішень загальних зборів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "21" лютого 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 .
Позивачу подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду судом, зокрема, Договір купівлі-продажу від 02.12.2016р. та Протокол загальних зборів учасників ТОВ "Октант-центр" №20/01-01 від 20.01.2017р.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.І. Крамар
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим.: (всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення)
1 - до справи,
2 - позивачу (АДРЕСА_1);
3- відповідачу (29000, м Хмельницький, вул. Озерна, 20)
The court decision No. 64433960, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/92/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: