ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" січня 2017 р. Справа № 5023/9139/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши заявуТОВ "Еллакс", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Еллакс", м. Харків , код ЄДРПОУ 22701341 за участю :
ліквідатора - не з'явився
представника прокуратури Харківської області - Алекаєв Ю.В., посв.№042342 від 29.03.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "26" січня 2017 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора, в тому числі про проведені дії по виконанню вимог ухвали суду від 23.08.2016р. в частині повернення заставному кредитору грошових коштів, обговорення на комітеті кредиторів звіту ліквідатора, в тому числі звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, письмові пояснення з приводу наявності у матеріалах справи двох примірників протоколів засідання комітету кредиторів від 17.06.2016р. з різним змістом, докази належного виконання ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій по її закінченню.
Ліквідатор в судове засідання не з'явилась, всіх витребуваних судом документів не надала, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в призначене судове засідання через хворобу.
Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, та у зв'язку з невиконанням ліквідатором ухвал суду від 23.08.2016р. та 1312.2016р., суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти слухання звіту ліквідатора на "28" лютого 2017 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 104.
Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора, в тому числі про проведені дії по виконанню вимог ухвали суду від 23.08.2016р. в частині повернення заставному кредитору грошових коштів, обговорення на комітеті кредиторів звіту ліквідатора, в тому числі звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, письмові пояснення з приводу наявності у матеріалах справи двох примірників протоколів засідання комітету кредиторів від 17.06.2016р. з різним змістом, докази належного виконання ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій по її закінченню.
Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, прокуратурі.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 64433811, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/9139/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: