ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа № 922/4177/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши заявуРубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання банкрутом Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна , код ЄДРПОУ 04699244 за участю :
ліквідатора - не з'явився
представника кредитора ПАТ "НТІ ТТР" - Тищенко О.І., ліквідатор
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015р. Публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, якого зобов'язано в строк до 15.10.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "10" жовтня 2016 р. о(б) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2016р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "24" січня 2017 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, а також у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. Крім того, ліквідатором надано до суду звіт про заходи, вжиті в межах ліквідаційної процедури, в якому зазначається, що ліквідаційну процедуру не завершено, на теперішній час ліквідатором вживаються заходи з продажу майна боржника та завершення ліквідаційної процедури, а також повідомляється, що 23.01.2017р. було проведено засідання комітету кредиторів, на якому було вирішено погодити наданий ліквідатором звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, також вирішено вважати порядок реалізації заставного майна ПАТ «КЗХА», що забезпечує кредиторські вимоги ПрАТ "Верифікаційні проекти", за ціною 835779,00грн. такими, що відповідають вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вирішено зобов'язати ліквідатора на наступному засіданні комітету кредиторів надати звіт щодо вжитих заходів, спрямованих на розшук та повернення автомобіля ОРЕL Vektra, 2006 року випуску, державний номер ВВ 3883 АР.
Представник кредитора в судовому засіданні зазначила, що вважає роботу ліквідатора задовільною, проти відкладення розгляду звіту ліквідатора не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись. ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгялду звіту ліквідатора.
Відкласти слухання звіту ліквідатора на "28" лютого 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 104.
Зобов'язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 64433807, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4177/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: