ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"01" лютого 2017 р. Справа № 918/1315/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтіко"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості в сумі 279 362,57 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 10 січня 2017 року розгляд справи № 918/1315/16 відкладено.
В судовому засіданні 01.02.2017 року виникла необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Виробничий кооператив "Галіт"(96560, Автономна республіка Крим, Сакський район, с.Прибережне, станція Прибирежна 50 км), так як рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін спору, а саме ТзОВ "Білтіко", так як між зазначеними сторонами укладено Договір №1202/1 від 12.02.2014 року про відступлення права вимоги, і який з твердження Відповідача укладений з порушенням законодавства.
Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2017 року на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничий кооператив "Галіт"(96560, Автономна республіка Крим, Сакський район, с.Прибережне, станція Прибирежна 50 км).
4. Позивачу:надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Надати суду:
- Акти прийому-передачі товару, укладені між сторонами Договору поставки №6/13-12 від 28.09.2012 року(п.п.4.1-4.4, п.5.5);
- докази виконання ВК "Галіт" умов пунктів 4.1-4.4., 5.5 Договору поставки №6/13/12 від 28.09.2012 року.
5. Третій особі надати суду: відзив на позов, довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 64433783, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1315/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: