Court ruling № 64433773, 31.01.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
920/1335/15
Document №
64433773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 920/1335/15

Господарський суд Сумської області в особі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1), про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А.

Ліквідатор - Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22 жовтня 2015 року було порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Постановою господарського суду від 11 листопада 2015 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С. В.

12 січня 2017 року до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. б/н від 10 січня 2017 року про підтвердження повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1335/15 від 12 січня 2017 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 31 січня 2017 року.

В судовому засіданні представник ДПІ в м. Сумах проти задоволення клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подане клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 11 листопада 2015 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_2, код Р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С. В.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатор Кунцевич С.В. зазначає, що ліквідаційна процедура не завершена, оскільки за підприємцем-банкрутом зареєстровано транспортний засіб, який за актом приймання-передачі ліквідатору не передавався. Місце знаходження автомобіля на даний час не відоме, проте вживаються дії щодо його пошуку.

У зв'язку з викладеним, ліквідатор просить суд підтвердити його повноваження як ліквідатора ФОП ОСОБА_2 до завершення ліквідаційної процедури у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, що підтверджено документами поданими ліквідатором, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та підтвердження її повноважень як ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

Таким чином, керуючись статтями 37, 38, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича б/н від 10 січня 2017 року про підтвердження повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Підтвердити повноваження арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича, як ліквідатора по справі № 920/1335/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_3, код Р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1) до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після вчинення всіх дій ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433773 ?

Документ № 64433773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64433773 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64433773, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64433773, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64433773 refers to case No. 920/1335/15

This decision relates to case No. 920/1335/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64433772
Next document : 64433778