ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" січня 2017 р.Справа №916/3294/16
За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Івано - Франківська обл., Косівський р-н., с. Слобідка);
До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" (м. Одеса);
про стягнення 31 546, 24 грн.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: Бондаренко В.М. (за довіреністю);
Суть спору: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про стягнення 31 546, 24 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи та з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача заперечень щодо вищезазначених клопотань відповідача не надав.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 30.01.2017р., а для вирішення спору по суті необхідно надати сторонам письмові пояснення та документи, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Частиною п'ятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Приймаючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, клопотання про продовження строку розгляду справи та враховуючи знаходження позивача у м. Івано - Франківськ та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "06" лютого 2017 р. о 11:00 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 74-1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити до "14" лютого 2017 р.
2. Доручити господарському суду Івано-Франківської обл. (76000, м. Івано - Франківськ, вул. вул. Шевченко, 16) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3294/16 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про стягнення 31546,24 грн. призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. на 06.02.2017р. о 11:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь позивач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1.
3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Івано-Франківської обл. (76000, м. Івано - Франківськ, вул. вул. Шевченко, 16).
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 64433677, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/3294/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: