ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
31 січня 2017 року Справа № 915/1433/16
м. Миколаїв
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД
49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Селянський
узвіз, 3а;
відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гедеон і К
55200, Миколаївська область, м. Первомайськ,
вул. Грушевського, буд. 35.
про: стягнення 33403 грн. 50 коп.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №39 від 19.08.2016 року;
від відповідача: не зявився
23.12.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гедеон і К» заборгованості по договору поставки товару від 05.07.2016 року № 1153 в сумі 33403,50 грн.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач вимоги ухвали суду від 26.12.2016 року не виконав, відзив по суті позовних вимог не надав, у судове засідання повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з надання процесуальної можливості відповідачу виконати вимоги ухвали суду та прибути у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв.
2. Зобов'язати за 3 дні до судового засідання:
Позивача:
- надати обґрунтований розгорнутий розрахунок основного боргу.
Відповідача (вдруге):
- надати, відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- надати докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 64433661, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1433/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: