Court ruling № 64433571, 31.01.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 912/4588/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4588/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам"янка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Олександрія

про визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 400 від 21.04.15;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участь не брали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 09.12.2016 р. про визнання укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 16.04.2009 року терміном на 5 років щодо земельної ділянки загальною площею 20,33 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонокам"янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрований 14.10.2009 у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" за номером 040938000330, та викласти її у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2017 р. відкладено розгляд справи до 31.01.2017 р. о 16 год. 00 хв., сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані докази по справі. Крім того, подав клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору, для надання необхідних для розгляду справи доказів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідач участь в судовому засіданні 31.01.2017 р. не приймав, подав відзив на позовну заяву, за змістом якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Однак даний відзив не містить електронного цифрового підпису, у зв'язку з чим не може бути оцінений господарським судом.

Третя особа участь в судовому засіданні 31.01.2017 р. не приймала, на виконання вимог ухвали суду надала письмові пояснення по справі від 11.01.2017 р.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних документів, зокрема, відзиву на позов, а також враховуючи необхідність витребування від сторін нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 69, пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 16.02.2017 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: відомості щодо дати отримання відповіді від Олександрійської районної державної адміністрації від 04.09.2014 р. № 01-26/567/3; докази звернення до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області з приводу поновлення договору оренди землі від 14.10.2009 р. в строки передбачені пунктом 7 договору оренди земельної ділянки;

відповідача: відомості щодо всіх звернень ФОП ОСОБА_3, які отримувались Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з приводу поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 20,33 га та відповідей, які надавалися ФОП ОСОБА_3 на дані звернення; належний відзив на позовну заяву, так як наданий до суду не містить ЕЦП; копію листа - повідомлення та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 14.10.2009 р., які направлялися ФОП ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області через адміністратора ЦНАП Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області;

третю особу: відомості щодо перенаправлення на адресу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області листа-повідомлення ФОП ОСОБА_3 про поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 20,33 кв.м.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26; Олександрійській районній державній адміністрації за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132.

Суддя С.Б. Колодій