ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
31 січня 2017 рокусправа № 912/4861/16
Господарський суд Кіровоградської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4861/16
за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія
до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Лан", Кіровоградська область, м. Олександрія
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 20/12106/1 від 06.01.2017;
від відповідача - участі не брав;
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Лан" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме звернутись до Олександрійської міської ради із заявою про оформлення права користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Кіровоградське шосе, буд. 157, загальною площею 3373,1 кв.м.
Ухвалою від 29.12.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017 об 15 год. 00 хв. та витребував від сторін необхідні для вирішення спору докази.
31.01.2017 на адресу господарського суду від позивача засобами електронного зв'язку надійшла заява про припинення провадження у даній справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Однак дана заява не містить електронного цифрового підпису, у зв'язку з чим не може бути оцінена господарським судом як належне звернення позивача.
У судовому засіданні представником позивача надано господарському суду належним чином оформлену заяву про припинення провадження у даній справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що відповідач звернувся до Олександрійської міської ради із заявою № 177 від 30.01.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду спірної земельної ділянки.
Заява про припинення провадження у справі підписана представником позивача у відповідності до повноважень наданих йому позивачем на підставі довіреності, копія якої додана до матеріалів справи.
Дослідженням наданих позивачем документів господарським судом встановлено, що предмет спору у даній справі існував до порушення провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Дані обставини є безумовною підставою для припинення провадження у справі відповідно до приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.
До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Крім цього, в заяві про припинення провадження у справі позивач просить повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн., що сплачена відповідно до платіжного доручення № 939 від 26.12.2016 на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи зазначене, господарський суд має всі правові підстави для задоволення зазначеного клопотання позивача.
Судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 939 від 26.12.2016, підлягає поверненню позивачу зі Спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 912/4861/16 припинити.
2. Повернути зі Спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Олександрійській міській раді Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Соборний , 59, ідентифікаційний код 33433535) судовий збір в сумі 1378,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 939 від 26.12.2016.
3. Оригінал ухвали разом з платіжним дорученням № 939 від 26.12.2016 направити Олександрійській міській раді Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Соборний , 59).
4. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Лан" (28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, Кіровоградське шосе, буд. 157).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття та в частині припинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя С.Б. Колодій
The court decision No. 64433562, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/4861/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: