ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"31" січня 2017 р. Справа № 911/4232/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро
до Приватного підприємств Трубіж Агро
про стягнення 7 230 651,48 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.06.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4232/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» Приватного підприємства «Трубіж Агро» про стягнення 7 230 651,48 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2017 розгляд даної справи відкладено на 31.01.2017.
31.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло електронне повідомлення №496 про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 31.01.2017 представник відповідача не прибув.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 31.01.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 14» лютого 2017 року на 14:50.
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 64433561, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/4232/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: