ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"30" січня 2017 р. Справа № 911/66/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЛ Діла
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 124 402,95 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.02.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю МЛ Діла звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 124 402,95 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/66/17, розгляд справи призначено на 30.01.2017.
27.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 30.01.2017 представник відповідача не прибув.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 30.01.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 13» лютого 2017 року на 11:00.
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 64433539, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/66/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: