Court ruling № 64433511, 30.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2017
Case No.
910/24036/15
Document №
64433511
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.01.2017Справа № 910/24036/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон Інвест»

про стягнення 889 155, 61 дол. США, що еквівалентно 19 620 261, 52 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача (стягувач): Стуканов Р.В.

від відповідача (боржник): не з'явились

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон Інвест» про стягнення з відповідача 640 755, 90 дол. США - заборгованості за процентами, 189 877, 34 дол. США - пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту та 58 522, 37 дол. США - 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем простроченням погашення за кредитним договором № 1 від 23.02.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24036/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/24036/15 позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон Інвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість по процентам у розмірі 640 755, 90 дол. США, 189 877, 34 дол. США - пені та 58 522, 37 дол. США - 3 % річних, а також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон Інвест», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080, 00 грн.

09.11.2015р. Господарським судом міста Києва видано відповідний накази у справі № 910/24036/15 на виконання вищезазначеного рішення.

26.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» направило скаргу на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Артемчука Т.В. при винесенні постанови № 49720719 від 02.12.2016р. неправомірними; скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві №49700719 від 09.11.2015р.

В обґрунтування своєї скарги, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» зазначає, що головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Артемчуком Тарасом Володимировичем не повністю проведені всі можливі виконавчі дії, спрямовані на розшук майна боржника та примусове виконання виконавчого документа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 розгляд скарги призначено на 30.01.2017, за участю представників сторін.

26.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення щодо скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та копії матеріалів виконавчого провадження № 49720719.

У дане судове засідання представники боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з'явились, причин неявки суду не повідомили, боржник вимог ухвали суду від 10.01.2017 не виконав.

Так, відповідно до абзацу 2 п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки нез'явлення повноважного представника боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, зокрема неналежне виконання останніми вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги, в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 27.02.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пілон Інвест» надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» обставин

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433511 ?

Документ № 64433511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64433511 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433511 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64433511, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64433511, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64433511 refers to case No. 910/24036/15

This decision relates to case No. 910/24036/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64433509
Next document : 64433512