Court ruling № 64433445, 30.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2017
Case No.
910/14927/16
Document №
64433445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

30.01.2017 Справа № 910/14927/16

За заявою Міністерства внутрішніх справ України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" (ідентифікаційний код 30580220)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Козелько Є.А. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Тимофєєва О.А.

Від Лівобережного ОУПФУ в м. Києві Горобей А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" (ідентифікаційний код 30580220), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 11 520 000 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.09.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД".

01.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 відкладено розгляд справи на 26.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 порушено провадження у справі № 910/14927/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 28.11.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.09.2016 за № 35881.

26.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 890 грн. 88 коп.

02.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 947 979 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 947 979 грн. 00 коп. прийнято та призначено до розгляду на 28.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2016 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 890 грн. 88 коп. прийнято та призначено до розгляду на 28.11.2016.

14.11.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 відкладено розгляд справи на 12.12.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 12.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" на загальну суму 12 490 183 грн. 07 коп. Підсумкове засідання призначено на 30.01.2017.

30.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про затвердження розміру оплати послуг, відшкодування витрат розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тимофєєву О.А.

У судовому засіданні 30.01.2017 розглядалось клопотання заявника про затвердження розміру оплати послуг, відшкодування витрат розпорядника майна боржника.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Розпорядник майна подане клопотання підтримав.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення клопотання заявника не заперечував.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого заявником клопотання вбачається, що 10.01.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" на якому одноголосно було прийнято рішення про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею своїх повноважень, а також затверджено витрати арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А., понесені при виконанні повноважень розпорядника майна боржника в розмірі 469 грн. 70 коп., відшкодування яких покладено на ініціюючого кредитора - Міністерство внутрішніх справ України, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" № 1 від 10.01.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання заявника про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат розпорядника майна боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" задовольнити.

2. Затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею своїх повноважень.

3. Затвердити витрати арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А., понесені при виконанні повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" в розмірі 469 грн. 70 коп., відшкодування яких покласти на ініціюючого кредитора - Міністерство внутрішніх справ України.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433445 ?

Документ № 64433445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64433445 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64433445, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64433445, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64433445 refers to case No. 910/14927/16

This decision relates to case No. 910/14927/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64433443
Next document : 64433447