ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24.01.2017Справа № 910/20134/16
За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" доОб"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс" простягнення грошових коштів Суддя Дупляк О.М.
Представники сторін:
від позивача: Залерцов М. О. за довіреністю від відповідача: Дудчененко В.П. (голова) Бойков О.С. за довіреністю Михальченко О.М. за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс" про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.11.2016.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
У судовому засіданні 24.01.2017 представник позивача підтримав позов у повному обсязі, а представник відповідача заперечив проти його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 призначено у даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
В зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 910/20134/16 зупинити до проведення судово-економічної експертизи та отримання висновку експерта.
Суддя Дупляк О.М.
The court decision No. 64433394, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/20134/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: