Court ruling № 64433267, 31.01.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/72/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

31.01.2017 Справа № 908/1822/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія (71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 59а)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Стаханівський завод технічного вуглецю (92700, Луганська обл., Старобільський р-н, м. Старобільськ, вул. Монастирська, буд. 71а)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1822/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2016 р. у справі №908/1822/16 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам державної спеціалізованої установи, а саме: Запорізькому відділенню Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі №908/1822/16 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів оціночно-будівельної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 27.10.2016р. провадження у справі № 908/1822/16 поновлено для вирішення питання щодо надання додаткових документів від сторін які необхідні для проведення експертного дослідження, з призначенням судового засідання на 16.11.2016р.

Також, ухвалою суду від 02.11.2016 р. прийнято клопотання від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування від сторін документів, які необхідні для проведення експертизи до розгляду, та призначено судове засідання на 16.11.2016р.,

Представник відповідача у судовому засіданні 16.11.2016 р. надав частково витребувані ухвалою суду від 02.11.2016 р. копії документів для проведення експертного дослідження. Також, зазначив що у нього відсутні: матеріали технічної інвентаризації, що є предметом іпотеки єдиний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59а на будівлі та споруди які підлягають оцінці; звіти з оцінки предмету іпотеки за іпотечним договором, відповідно до якою визначалася вартість обєктів для укладання іпотечного договору № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007 р.; документи бухгалтерського обліку (первісні), які підтверджують прийняття на баланс компютерної програми; технічне завдання на компютерну програму як об'єкта права інтелектуальної власності; настанова оператору компютерної програми; опис компютерної програми; примірник твору (диск з програмою); інструкція користувача компютерної програми; ліцензійний договір про надання майнових прав на користування або інші ліцензії.

14.11.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 10/4853/54/4326 від 20.10.2016 р. про необхідність оплати витрат на проведення судової експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.09.2016 р. по справі № 908/1822/16.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2016р. провадження у справі № 908/1822/16 зупинено до отримання результатів судової оціночно будівельної експертизи. Запорізькому відділенню Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз направлено копії документів, які були отримані в судовому засіданні 16.11.2016 р., для проведення експертного дослідження.

23.01.2017р. за вх. № 08-06/2306 на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшов лист за вих. №4853/4854-16 від 12.01.2017 р., яким повідомлено про неможливість надання висновку комплексної судової експертизи № 4853/4854-16 від 04.01.2017р., у звязку з не наданням в повному обсязі витребуваних експертами документів.

У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі № 908/1822/16 поновити, призначити судове засідання, справу розглядати за наявними в ній матеріалами, зобовязати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1822/16 з 22.02.2017 р.

2. Судове засідання призначити на 22.02.2017 р. об 11 год. 45 хвил., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 300.

3. Зобовязати до дня судового засідання надати:

Сторони письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів або заперечень по суті питань, які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій; надати оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх документів, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх позицій; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів до матеріалів справи.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.А. Колодій