ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.01.2017 Справа № 905/129/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут
про стягнення заборгованості в сумі 73473,23 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю
Позивач, Комунальне підприємство «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут про стягнення заборгованості в сумі 73473,23 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2017 порушено провадження по справі № 905/129/17.
Від позивача 25.01.2017 надійшли обгрунтування періодів нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
Від відповідача 31.01.2017 надійшов відзив, в якому вважає, що правові підстави для задоволення позовних вимог відсутні.
Виходячи з того, що виникла необхідність у витребуванні додаткових документів, керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.02.2017 року о 11:15 год., каб.№317.
Зобовязати позивача надати засвідчені копії вимоги від 11.09.2012 та докази її направлення відповідачу; докази направлень вимог та листів до відповідача протягом 2016 року, копії яких наявні в матеріалах справи.
Зобовязати відповідача надати пояснення з наданням відповідних доказів щодо отримання листів та вимог від позивача за період з 2012р. - 2016р., копії отриманих листів (вимог) від позивача та засвідчені копії відповідей на ці листи (вимоги).
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 64433151, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/129/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: