Court ruling № 64433068, 31.01.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
904/10/17
Document №
64433068
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 904/10/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт за дов. № б/н від 25.10.2016

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 52-16/119 від 27.12.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 59 475, 48 грн. та збору за зберігання вантажу у сумі 1369, 08 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що взаємовідносини позивача з відповідачем щодо подачі та забирання вагонів регулюються як Статутом залізниць України, так і укладеним між ними договором № ПР/М-13-2/11-131387/НЮдч від 28.11.2013 про експлуатацію залізничної підїзної колії Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Кривий Ріг ДП Придніпровська залізниця.

Залізницею були прийняті до перевезення порожні вагони власності ПАТ "ПІВДГЗК". Однак, вагони були затримані на станціях Кривий Ріг Західний, Мусіївка та Савро через зайнятість колії станції призначення Кривий Ріг з вини одержувача ПАТ "Південний ГЗК", про що були складені акти про затримку вагонів форми ГУ-23а № 146 від 24.07.16, № 69 від 15.07.16, № 37 від 15.07.16, № 39 від 17.07.16, № 40 від 21.07.16, № 41 від 22.07.16, акти загальної форми ГУ-23 № 146 від 24.07.16, № 70 від 15.07.16, № 46 від 15.07.16, № 48 від 17.07.16, № 49 від 21.07.16, № 50 від 22.07.16 та представнику вантажоодержувача своєчасно вручені повідомлення про затримку вагонів на підходах до станції призначення з вини ПАТ "Південний ГЗК".

На підставі зазначених актів, позивачем складені відомості плати за користування вагонами із розрахунком плати за користування вагонами та накопичувальною карткою зборів за роботи (послуги) та штрафів, повязаних з перевезенням вантажів (вантажобагаджу), які були підписані відповідачем із запереченням щодо готовності прийняти вагони та їх затримку не з вини вантажоодержувача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 31.01.2017.

Представник відповідача подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому він просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про витребування документів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.17 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов'язати відповідача до засідання надати:

- Графіки руху поїздів по вузлу Кривий Ріг (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме за 15.07.2016. 17.07.2016. 21.07.2016, 22.07.2016 та 24.06.2017;

- Графіки виконаного руху по вузлу Кривий Ріг, у тому числі зайнятість приймально-відправних колій на 15.07.2016. 17.07.2016, 21.07.2016. 22.07.2016 та 24.06.2017;

- Положення (пояснення) про зайнятість колій на ст. Кривий Ріг на момент прибуття потягу на ст. Кривий Ріг на момент прибуття потягу на ст. Мусіївка, Савро та ст. Кривий Ріг-Західний на момент видачі наказів про затримку вагонів №739 від 15.07.2016. №737 від 15.07.2016. №742 від 17.07.2016, №758 від 21.07.2016. №760 від 22.07.2016. №762 від 24.07.2016.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433068 ?

Документ № 64433068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64433068 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64433068, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64433068, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64433068 refers to case No. 904/10/17

This decision relates to case No. 904/10/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64433067
Next document : 64433069