ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" січня 2017 р. № 903/920/16
за позовом: керівника ОСОБА_1 - Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах головного управління Держгеокадастру у Волинській області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ОСОБА_1"
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Шум М. С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довір. №0-3-0.6-8016/2-16 від 05.12.2016р.
від відповідача: ОСОБА_1- керівник
В судовому засідання взяла участь прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 посвідчення №036264
Встановив: керівник ОСОБА_1 - Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах головного управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ОСОБА_1" про внесення змін до договору оренди землі, а саме: внести зміни до п.п. 2, 5, 9, 11 договору оренди землі від 25.05.2007р., укладеного між Турійською райдержадміністрацією та ТОВ "АПК ОСОБА_1", зареєстрованого в Волинській регіональній філії ДЗК 27.06.2007р. за №040709200003, та викласти їх у наступній редакції:
2.В оренду передаються земельні ділянки загальною площею 43,1976 га (38,8614 га та 4,3362 га) ;
5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: за земельну ділянку площею 38,8614 га - 1172936,16 грн. та 4,3362 га - 116982,16 грн. ;
9. Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: грошовій, у розмірі не менше 3 % від нормативної грошової оцінки землі на рік;
11. Орендна плата вноситься у такі строки - згідно зі ст. 287 Податкового кодексу України рівними частками за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
В судовому засіданні 31.01.17р. представник відповідача подав клопотання (№12 від 31.01.2017р.) про припинення провадження у справі у звязку з тим, що 31.01.2017р. між Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області та ОСОБА_4" укладено угоду про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.05.2007р., зареєстрованого 27.06.2007р., номер запису 040709200003. Крім того, Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області видано наказ про припинення дії договору оренди землі.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 31.01.2017р. клопотання про припинення провадження у справі підтримали повністю. Додатково прокурор у справі подала клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Враховуючи, що на момент судового засідання відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є припинення провадження у справі, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити у звязку з відсутністю предмету спору.
2. Повернути Прокуратурі Волинської області (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, код 02909915) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1819 від 23 листопада 2016р. на суму 1 378 грн.
3. Повернути Прокуратурі Волинської області оригінал платіжного доручення №1819 від 23 листопада 2016р. на суму 1 378 грн.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 64432999, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/920/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: