Court ruling № 64432987, 31.01.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 січня 2017 р. Справа № 902/28/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" (вул. Щорса, буд. 44-а, м. Київ, 01011)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22130)

про стягнення 31148 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача : не з'явився

У С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 14/05-15 від 14.05.2015 року в загальному розмірі 31 148,00 грн..

Ухвалою суду від 13.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/28/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів та не забезпечено явки уповноважених представників. Пояснень причин невиконання вимог ухвали до суду не надходило.

При цьому суд зважає, що позивач належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення за вх. № 519 від 27.01.2017 року.

Тоді як, ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернута до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "за зазначеною адресою не проживає".

З метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача встановити фактичне місце проживання відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

Суд, зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги відсутність доказів повідомлення відповідача про розгляд справи, зважаючи на невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись піп. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 березня 2017 р. о 12:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Зобов'язати позивача в строк до 27.02.2017р. виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.01.2017р. в частині надання доказів.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 27.02.2017р. пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 19.12.2016 року; договір суборенди нежитлового приміщення № 14/05-15 від 14.05.2015 року та докази його виконання в цілому; акт приймання-передачі об'єкта суборенди від 14.05.2015 року; рахунки в рамках договору суборенди нежитлового приміщення № 14/05-15 від 14.05.2015 року; докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); претензії про сплату боргу та реагування на них; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.01.2017 року.

4. Зобов'язати позивача встановити фактичне місце проживання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Щорса, буд. 44-а, м. Київ, 01011)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 22130)