Court ruling № 64432980, 01.02.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

01 лютого 2017 р. Справа № 902/912/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву від 31.01.17 Шаргородської міської ради Вінницької області про повернення судового збору у справі

за позовом Шаргородської міської ради Вінницької області (вул. Поштова, 13, м.Шаргород, Вінницька область, 23500)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки,-

У С Т А Н О В И В :

Шаргородська міська рада звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

За подання позову Шаргородською міською радою сплачено 1 450,00грн. судового збору згідно платіжного доручення №956 від 19.10.2016 року на суму 1 450,00грн..

Ухвалою суду 27.10.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/912/16 з призначенням до розгляду на 17.11.2016 року та зобов'язано сторін надати докази, необхідні для вирішення спору в даній справі.

Ухвалою суду від 17.11.2016р. розгляд справи відкладено на 13.12.2016р. з підстав невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів та незабезпечення явки уповноважених представників сторін в судове засідання.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

31.01.2017р. до суду надійшла заява Шаргородської міської ради про повернення судового збору в сумі 1 450,00грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Розглянувши дану заяву суд зважає на наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

За таких обставин, сума судового збору в розмірі 1 450,00грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути з Державного бюджету України Шаргородській міській раді Вінницької області (вул. Поштова, 13, м. Шаргород, Вінницька область, 23500, код ЄРПОУ 04326253) у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1 450,00 (одну тисячу чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно згідно платіжного доручення №956 від 19.10.2016р.

2. Примірник ухвали засвідчений гербовою печаткою суду з оригіналом платіжного доручення №956 від 19.10.2016 року надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідачу надіслати копію ухвали рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Поштова, 13, м.Шаргород, Вінницька область, 23500)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)