ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 січня 2017 року Справа № 910/1902/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Палія В.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.11.2016у справі № 910/1902/16господарського суду міста Києваза позовом приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс"до публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашковська О.С.провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюВ С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 910/1902/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
В.Палій
The court decision No. 64432863, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/1902/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: