Справа № 681/1483/15-ц
Ухвала
30 січня 2017 року
суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської сільської ради Полонського району та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним і стягнення моральної шкоди, третя особа - Полонська державна нотаріальна контора,
встановив :
Ухвалою суду від 09 грудня 2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням додаткової почеркознавчої та технічної експертизи.
26 січня 2017 року від експерта надійшло клопотання про надання дозволу на залучення експерта, у зв'язку з тим, що експерт за спеціальністю «Авторознавче та лінгвістичне дослідження писемного мовлення» звільнена з КНДІСЕ.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.
Експертиза не виконується, тому з огляду на встановлені обставини та правові положення, обставини, які викликали зупинення провадження у справі, змінилися, тому необхідно відновити провадження у справі для продовження розгляду справи та вирішення питання про надання дозволу на залучення експерта.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської сільської ради Полонського району та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним і стягнення моральної шкоди, третя особа - Полонська державна нотаріальна контора відновити.
Розгляд справи призначити в Полонському районному суді у відкритому судовому засіданні 10 лютого 2017 року в 09 год. 30 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б.В. Боб'як
The court decision No. 64431327, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 681/1483/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: