Справа № 450/2154/11 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/617/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
Категорія: 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
24 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Копняк С.М., Мельничук О.Я.,
за участі секретаря: Брикайло М.В.,
з участю: позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, представників ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності,-
ВСТАНОВИЛА:
відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.308, ст.313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий : Савуляк Р.В.
Судді: Копняк С.М.
Мельничук О.Я.
The court decision No. 64430853, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 450/2154/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: