Court ruling № 64430751, 31.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9254/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Степанюк Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2

представника відповідача ЛМР,ВК ОСОБА_3

представника відповідача ДЖГІ ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засідання 31.01.2017 р. позивачем подано уточнену позовну заяву та заяву про залишення позовних вимог, які зазначені в позовній заяві(уточненій) 21.06.2016р.- п.3,4-без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримала заяву про залишення позовних вимог, які зазначені у позові від 21.06.2016р., а саме п.3,4-без розгляду.

Заслухавши думку інших учасників процесу , які заперечили щодо задоволення заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у звязку з подачею такої заяви позивачем.

заява позивача підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом позивача,відповідно до вимог ст.31 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.31 ч.2, 207 ч.1 п.5,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,з участю третіх осіб-Федчук ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії від 21 червня 2016 року (а.с.13-14 т.2) в частині позовних вимог, які зазначені під пунктами 3,4, а саме «зобов»язати ЛМР закріпити за мною ОСОБА_1 гараж під літерою Г згідно технічного паспорта(п.3)» та « п.4надати дозвіл ОСОБА_1 віддалити гараж № 1 від стіни прибудови квартири № 1,що значиться у технічному паспорті під літерою Д за вказаною адресою на санітарно-технічну відстань (10 м.п.)з виконанням в такому нового перекриття та покрівлі з сучасних матеріалів, асфальтового мощення біля стін та підняттям підлоги вище на 15 см» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляції.

Суддя: ОСОБА_9