Court ruling № 64430677, 26.01.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
26.01.2017
Case No.
335/490/17-к
Document №
64430677
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа № 335/490/17-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 335/490/17-к Слідчий суддя в 1 інст. Кравченко Л.Ю.

Провадження № 11-сс/778/96/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

Категорія ст.ст. 170-173 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Фоміна В.А., Шаповал О.С.,

при секретарі Вечеренко Є.М.,

за участю прокурора Бреславського О.В.,

представника ТОВ «Запоріжспецсплав» ОСОБА_2,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року,

якою залишено без задоволення клопотання про накладення арешту на грошові кошти в сумі 1319800 грн., які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Запоріжспецсплав» (код ЄДРПОУ 32068473) № 26002322250001, № 26005055712750, № 26057355250001, № 26043060132699, № 26109355250001, № 26068355250001, відкритих в Запорізькому регіональному управлінні ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно з ухвалою, слідчий звернувся із клопотанням погодженим прокурором до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про арешт майна.

Необхідність накладення арешту слідчий мотивував тим, що на момент реєстрації кримінального правопорушення в ЄРДР встановлено, що службові особи ТОВ «Запоріжспецсплав» у період вересня-листопада 2015 року у ході здійснення фінансово-господарської діяльності повязаної з виробництвом чавуну, сталі та феросплавів, шляхом відображення в податковій звітності безтоварних операцій з придбання лігатури MhC у ТОВ «Едвант Актив» ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 1319800 грн., що є значним розміром.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, слідчий суддя у своїй ухвалі зазначив про те, що накладення арешту на банківський рахунок ТОВ «Запоріжспецсплав», може призвести до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності підприємницької діяльності товариства, що не є спів розмірним із завданням кримінального провадження. Крім того слідчим не обґрунтовані підстави арешту банківського рахунку та необхідність такого ступеню втручання у права і свободи особи.

В апеляційній скарзі прокурор, вважає, що наявні достатні підстави для накладення арешту на рахунки, а рішення суду є незаконним. Стороною обвинувачення подано докази, які свідчать про те, що сума донарахованих податкових зобовязань ТОВ «Запоріжспецсплав» у розмірі 1319800 грн. є узгодженою, пройшла стадію судового апеляційного оскарження, а тому підлягає сплаті, як стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Попри дослідження доказів у судовому засіданні, судом вказані обставини проігноровано, існуючим прямим доказам надано неналежну правову оцінку. Враховуючи викладене, прокурор вважає, що судом при розгляді клопотання допущено невідповідність висновків фактичним обставинам та постановлено явно незаконне судове рішення, з істотним порушенням вимог КПК України, тому просить ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про накладення арешту на банківські розрахункові рахунки ТОВ «Запоріжспецсплав» скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити.

Заслухавши доповідь судді; думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, представника ТОВ «Запоріжспецсплав», який заперечував проти задоволення доводів апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Висновок слідчого судді про те, що слідчим не обґрунтовані підстави арешту банківського рахунку та необхідність такого ступеню втручання у права і свободи особи, а також про те, що накладення арешту на банківські рахунки ТОВ «Запоріжспецсплав», може призвести до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності підприємницької діяльності товариства, є виваженим, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам закону.

Як вбачається з матеріалів провадження, підставою для реєстрації кримінального правопорушення в ЄРДР стали висновки акту документальної позапланової невиїзної перевірки та податкове повідомлення-рішення №0001051405 від 10.06.2016 року, винесене управлінням аудиту ГУ ДФС в Запорізькій області від 23.05.2016 року.

На теперішній час процедура оскарження ТОВ «Запоріжспецсплав» законності повідомлення-рішення не завершена.

В кримінальному провадженні підозра нікому не предявлена, кошти в розмірі 1319800 грн., є сумою грошового зобовязання, яке виникло у ТОВ «Запоріжспецсплав» в результаті ухилення від сплати податку на додану вартість.

Таким чином, зазначена сума коштів на даний час не може бути визнана такою, що перебуває в розпорядженні фізичної особи, якій в майбутньому може бути висунута підозра. Крім того, на теперішній час не втрачена можливість стягнення зазначеної суми в порядку, передбаченому податковим законодавством. Отже, колегія суддів вважає, що слідчий не довів необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 КПК України.

Колегія суддів не вбачає достатніх підстав для задоволення апеляційної скарги і задоволення клопотання слідчого про арешт майна з мотивів, на які є посилання в апеляції.

Керуючись ст. ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року, якою залишено без задоволення клопотання про накладення арешту на грошові кошти в сумі 1319800 грн., які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Запоріжспецсплав» (код ЄДРПОУ 32068473) № 26002322250001, № 26005055712750, № 26057355250001, № 26043060132699, № 26109355250001, № 26068355250001, відкритих в Запорізькому регіональному управлінні ПАТ КБ «Приватбанк»., залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64430677 ?

Документ № 64430677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64430677 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64430677 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64430677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64430677, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 64430677, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64430677 refers to case No. 335/490/17-к

This decision relates to case No. 335/490/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64430669
Next document : 64430699