Справа № 447/1822/16-к
Провадження № 1-кп/456/149/2017
УХВАЛА
про здійснення приводу
31 січня 2017 року колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,
суддів: Саса С.С.,
ОСОБА_1,
з участю секретаря Панилик О.В.,
прокурора Гошовського М.В.,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Прокурор, заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків у звязку з їхньою неявкою у судове засідання та виконання приводу доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, які поклалися на думку суду вважає, що клопотання підставне оскільки, розгляд справи у відсутності свідків є неможливим, а тому вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду однак, не зявилися в судове засідання.
Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
В судовому засіданні продовжити перерву до 11 год. 00 хв. 28 березня 2017р..
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 00 хв. 28 березня 2017р. в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12,) свідків:
-ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.зелена Балка, 25;
-ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;
Виконання постанови доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області .
Копію постанови про здійснення приводу направити для контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_7
Суддя С.С. Сас
Суддя О.В.Гулкевич
The court decision No. 64430539, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 447/1822/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: