Court ruling № 64430150, 25.01.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2859/16-к

Провадження № 1-кс/461/217/17

Галицький районний суд м.Львова

УХВАЛА

25.01.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря судового засідання: Коружинець Н.В., розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу застави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

В провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000324 від 10.03.2016 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28-ч.1 ст.203-2 КК України та ч.3 ст.28-ч.2 ст.203-2 КК України.

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором групи прокурорів прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить змінити раніше застосований щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ЛУВП №19 терміном на 2 місяці. У випадку постановлення ухвали про зміну запобіжного заходу, слідчий просить визначити підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави 200 мінімальних заробітних плат та покласти на підозрюваного обовязки, передбачені КПК України.

25.01.2017 р. захисником підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано клопотання про залишення без розгляду клопотання, яке внесене старшим слідчим відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу застави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, скеровано до суду 23.01.2017 р.

Вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали клопотання та витяг з кримінального провадження №12016140000000324, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Суд встановив, що 11.01.2017 р. старший слідчий відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу застави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що 23.01.2017 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140000000324 від 10.03.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 скерований до суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу застави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду, оскільки в даному випадку питання про зміну запобіжного заходу має розглядатися під час судового провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 176 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу застави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько